
hampa olja Botemedelt för cancer
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Hej jag såg en dokumenter som heter run from the cure av Rick Simpson. Nu e mina ögon öppnade. Det är botemedlet ingen tvekan. Här e en link till filmen på Youtube Del 1 av 7
http://www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw
här är en man som botade sin hudcancer med hampa olja
Possible Cancer Cure. A Marijuana/Cannabis Oil Story - A film by David Triplett
Jag är helt övertygad om att man kan göra så att cancern går ner betydligt med sånna här medel.
Den försvinner kanske inte men man kan hejda dess framfart.
Jag är ledsen, Bombibjarne, men det ser ut som att du gått på en ordentlig nit.
Första citatet i filmen, översatt efter bästa förmåga:
I över hundra års tid har stora läkemedelsföretag över hela världen undanhållit ett botemedel för cancer och otaliga andra medicinska åkommor, allt av eget vinstintresse.
Redan där börjar varningsklockorna ringa.
Att de sedan fortsätter med att förkasta dagens medicin, trots de enorma landvinningar forskare gör inom allehanda sjukdomsområden, är typiskt för den här typen av propaganda.
Deras påståenden om att läkemedelsföretagen inte är intresserade eftersom hampa inte kan patenteras är ett fullkomligt absurt argument.
Många mediciner (de flesta?) stammar från örter. Fingerborgsblomma t.ex har utvecklats till hjärtmediciner. Johannesört säljs mot depressioner. Idag forskas det om hur te, chili, och kål påverkar cancer. Det forskas om hur motion och kost spelar in; försök patentera det.
Om det fanns någon sanning i att marijuana kunde bota cancer, då skulle forskarna göra sitt yttersta för att hitta de verksamma substanserna och omvandla dem till en säker medicin. Precis som de alltid gjort.
Jag tycker också det är väldigt talande att det inte finns något omnämnande av biverkningar, t.ex hur beroendeframkallande cannabis är.
Om någon fortfarande tvivlar är det bara att kolla på cancerfall i länder där cannabis nyttjas flitigt. Det är inte färre fall cancer i Holland, USA, eller på Jamaica. Varför inte, om marijuana är ett sånt universalläkemedel?
Tack ändå, Bombibjarne, för att du delar med dig av filmklipp och länkar. Det är bra att sånt här kommer upp i ljuset och kan bemötas ordentligt. Det finns sårbara människor som annars i sin förtvivlan kan få för sig att pröva vad som helst.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus
Spoke too soon…
Jag erkänner, jag blev fördomsfull av att se youtubeklippet. Det ska man inte bli.
Jag googlade lite till, och det stämmer faktiskt att cannabis visat sig ha cancerhämmande egenskaper. Fast filmen har också fel - forskning pågår för fullt om cannabis verksamma substans, cannabidiol.
Däremot ska man inte röka cannabis. (Det rekommenderar de inte i filmen heller, det är bara jag som är överbeskyddande igen.) Hasch är mellan 5 och 20 gånger farligare än tobak när det gäller risken att drabbas av lungcancer.
Man får heller inte i sig tillräckligt höga doser av cannabidiol om man röker cannabis, så det har ingen positiv inverkan på cancer.
Om någon undrar, så hör det inte till ovanligheterna att jag ändrar åsikt på ett par timmar. Eller ibland ett par minuter… 
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

Believe it or not, a Harvard study released on April 17, 2007 shows that the active ingredient in marijuana, THC, cuts tumor growth in common lung cancer in half and significantly reduces the ability of the cancer to spread!
Researchers at Harvard tested the chemical THC in both lab and mouse studies. They say this is the first set of experiments to show that the compound, THC actually activates naturally produced receptors to fight off lung cancer. The researchers suggest that THC or other designer agents that activate these receptors might be used in a targeted fashion to treat lung cancer.
Although a medical substitute of THC, known as Marinol, has been used as an appetite stimulant for cancer patients and other similar treatments, few studies have shown that THC might have anti-tumor activity.
*HERE IS THE INTERESTING PART* The only clinical trial testing THC as a treatment against cancer growth was a recently completed British pilot study. For three weeks, researchers injected standard doses of THC into mice that had been implanted with human lung cancer cells, and found that tumors were reduced in size and weight by about 50 percent in treated animals compared to a control group. There was also about a 60 percent reduction in cancer lesions on the lungs in these mice as well as a significant reduction in protein markers associated with cancer progression.
Continue reading at NowPublic.com: THC (marijuana) helps cure cancer says Harvard study | NowPublic News Coverage http://www.nowpublic.com/thc_marijuana_helps_cure_cancer_says_harvard_study#ixzz1CS9AxENz

Home | About | Columnists | Blog | Subscribe | Donate
Unlocking a Cure for Cancer - With Pot
by Paul Armentano
by Paul Armentano
Who could imagine that cannabis might one day offer hope as a cure for cancer? The United States government, that's who.
For the past 30 years, U.S. officials have willfully ignored clinical research indicating that marijuana can inhibit the growth of certain type of malignant tumors. However, the recent publication of a trio of clinical studies and a pair of scientific reviews have effectively blown the lid off "Cancergate," and revealed that pot's medical value may be far greater than ever presumed.
THE EMERGING EVIDENCE
Last year, five scientific journals published prominent articles trumpeting cannabinoids (compounds in marijuana) as potential anti-cancer agents.
These include:
* Clinical trial data published in January 2003 issue of the Journal of the American Society of Clinical Investigation that found cannabinoids significantly inhibit skin tumor growth in mice. Investigators of the study concluded, "The present data indicate that local cannabinoids administration may constitute an alternative therapeutic approach for the treatment of non-melanoma skin cancer."
* Clinical trial data published in the March 2003 issue of The FASEB Journal that found that the "local administration of a non-psychoactive cannabinoid inhibits angiogenesis (tissue growth) of malignant gliomas (brain tumors)."
* A clinical review in the October 2003 issue of the prestigious journal Nature Reviews Cancer that concluded that cannabinoids' "favorable drug safety profile" and proven ability to inhibit tumor growth make them desirable agents in the treatment of cancer. According to the review's author, tumors inhibited by cannabinoids include: lung carcinoma, glioma, thyroid epithelioma, lymphoma/leukemia, skin carcinoma, uterus carcinoma, breast carcinoma, prostate carcinoma, and neuroblastoma (a malignant tumor originating in the autonomic nervous system or the adrenal medulla and occurring chiefly in infants and young children).
* Clinical trial data published in the November 2003 issue of the Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics that found the administration of the cannabinoid cannabidiol (CBD) inhibits the growth of human glioma cells both in vitro (e.g., a petri dish) and in animals in a dose-dependent manner. Investigators concluded, "Non-psychoactive CBD produce[s] a significant antitumor activity both in vitro and in vivo, thus suggesting a possible application of CBD as an antineoplastic agent (something which prevents the growth of malignant cells.)"
* And finally, a clinical review in the December 2003 issue of the journal Expert Opinion on Therapeutic Targets that summarized "the demonstrated antitumor actions of cannabinoids," and elaborated on "possible avenues for the future development of cannabinoids as antitumor agents."
AND SUBSEQUENT MEDIA BLACKOUT
Despite these stunning findings, media coverage of them in North America has been virtually non-existent. As noted by Richard Cowan, editor of the website MarijuanaNews.com, "The New York Times, The Washington Post and Los Angeles Times all ignored this story, even though its newsworthiness is indisputable: a benign substance occurring in nature destroys deadly brain tumors."
Why the media blackout? For starters, all of these studies were conducted overseas. And secondly, not one of them has been acknowledged by the U.S. government.
U.S. KNEW IN '74… AND AGAIN IN '96!
This wasn't always the case. In fact, the first ever experiment documenting pot's anti-tumor effects took place in 1974 at the Medical College of Virginia at the behest of the U.S. government. The results of that study, immortalized in an August 18, 1974 Washington Post newspaper feature, were that "THC slowed the growth of lung cancers, breast cancers and a virus-induced leukemia in laboratory mice, and prolonged their lives by as much as 36 percent."
Despite these favorable preliminary findings, U.S. government officials banished the study, and refused to fund any follow up research until conducting a similar - though secret - study in the mid-1990s. That study, conducted by the U.S. National Toxicology Program to the tune of $2 million concluded that mice and rats administered high doses of THC over long periods had greater protection against malignant tumors than untreated controls. However, rather than publicize their findings, government researchers shelved the results - which only became public one year later after a draft copy of its findings were leaked in 1997 to the journal AIDS Treatment News, which in turn forwarded the story to the national media.
Nevertheless, in the nearly eight years since the completion of the National Toxicology trial, the U.S. government has yet to fund a single additional study examining pot's potential as an anti-cancer agent.
SCIENCE IGNORED NO MORE
Fortunately, researchers at Madrid, Spain's Complutense University, School of Biology have generously picked up where U.S. researchers so abruptly left off. In 1998, the research team - led by investigator Manuel Guzman - discovered that THC can selectively induce program cell death in brain tumor cells without negatively impacting the surrounding healthy cells. Then in 2000, Guzman's team reported in the journal Nature Medicine that injections of synthetic THC eradicated malignant gliomas (brain tumors) in one-third of treated rats, and prolonged life in another third by six weeks. A commentary to the study noted that the results were the first to convincingly demonstrate that cannabis-based treatments may successfully combat cancer.
Today, Guzman believes that enough favorable clinical evidence exists supporting pot's anti-cancer properties to warrant clinical trials in humans. "The scientific community has gained substantial knowledge of the palliative and anti-tumor actions of cannabinoids during the past few years," Guzman wrote in the October 2003 issue of Nature Reviews Cancer. "Anti-tumor compounds should selectively affect tumor cells [and] it seems that cannabinoids can do this, as they kill [malignant] tumor cells but do not affect their non-transformed counterparts and might even protect them from cell death. … As cannabinoids are relatively safe compounds, it would be desirable that clinical trials using cannabinoids … could accompany [ongoing] laboratory studies to allow us to use these compounds in the treatment of cancer." Guzman concludes the article by noting that the Spanish Ministry of Health recently approved a human clinical trial - the first ever - aimed at investigating the effects of intracranially administered THC on the life expectancy of volunteers suffering from malignant brain tumors.
"Cannabinoid research continues to show tremendous potential in the treatment of cancer," summarizes University of Southern California professor Mitch Earleywine, author of the book Understanding Marijuana: A New Look at the Scientific Evidence. However, he laments that the "vast majority of this work originates outside the United States, often in countries that lack our economic and scientific advantages. Let's hope that our drug policy won't stymie the battle against the second leading cause of death in America."
Indeed. Let's not add a potential treatment for cancer to the ever-growing list of victims of pot prohibition.
August 17, 2004
Paul Armentano [send him mail] is the senior policy analyst for the NORML Foundation in Washington, DC.
Copyright © 2004 LewRockwell.com
Back to LewRockwell.com Home Page

Det finns ju folk som får cannabis som medicin. Tror att det i synnerhet kan vara smärtstillande. Men vad jag vet är det folk som har obotlig cancer. Alltså inte som botemedel.
Sen kan jag tycka att det är väldigt intressant med växters läkeförmåga, och tror att det kommer fram massor med fler sådana upptäckter.
Hatar cancer och älskar vårlökar.
Jag är också intresserad av den forskning som görs om växters medicinala egenskaper. Det märks säkert om man bläddrar bland inläggen här, för jag brukar lyfta fram sånt.
Det som fick mig att vända taggarna utåt i det här fallet var youtube-klippet i #0. Det var inte producerat för att nå fram till mig, det kan jag säga!
Jag visste inte att cannabis användes som medicin, förutom då mot grön starr. Är det här i norden, eller har du hört det någon annanstans?
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

#7. Ett program från USA där det var en kvinna som oldlade marijuana legalt och folk kom dit och rökte (också legalt givetvis) och det tror jag var en del cancerpatienter. Men helt ärligt så tittade jag med ett halvt öga.
Hatar cancer och älskar vårlökar.

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
nytt bevis
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#9 Bombibjarne…. Bevis för vadå? Att vi blir höga på cannabis? Det vet nog alla. Något annat såg jag inte "bevisas" i det klippet.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus
Jag blir smått förbannad när man går ut med att cancer kan "botas" på olika tveksamma sätt.
Lindras, uppskjutas är OK men inte botas.
Precis som jag skrivit innan så är det "nobelprisklockor" som ringer den dagen cancergåtan/gåtorna är lösta.
Över hela världen forskas det för att komma närmre en bot för cancer och man samarbetar globalt.
Det handlar många gånger om att lura drabbade människor med sådan här propaganda.
/Maria
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#13 Jag håller helt med. Jag blir topp tunnor rasande när jag ser hur folk vill utnyttja andra människor. I det här fallet verkar det handla om att manipulera vår rädsla så att vi ska utöva påtryckningar för att legalisera cannabis. Det är otroligt cyniskt.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Ett tillägg, jag anklagar absolut inte Bombibjarne för cynism. Jag menade främst klippet i #9.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

hej cannabis har använts i många tusen år. som medecin, till kläder, segel. the independence of decklaration var skriven på hampa papper. ford drev sin bil på cannabis. fröna innehåller massa proteiner ock är nyttiga det ser man på fåglarna :) Det e en planta, jag bryr mig inte om botemedlet kommer från en morot eller en apelsin men jag är övertygad om att det botar allt som har med muterade celler att göra, med mera . herb is the healing of the nation. jah rastafari.

rick simspons hemsida
#16 Jag tycker att du ska höra av dig till någon global forskningsgrupp som sysslar med cancerns gåta och tala om att du har lösningen
Vore trist om någon satt inne med denna oerhörda information.
(OBS ironi)
/Maria

Jag tänker inte tala om den korruption som håller denna växt är medicinsk användning tillbaka. Jag är här i dag för att helt enkelt tala om den helande kraften av hampa planta som jag har personligen bevittnat och vad jag tror orsakar det.
Från min erfarenhet av alla former av sjukdomar och villkor är behandlingsbara och ofta botas med hjälp av hög kvalitet hampa olja som en behandling.
Tack vare sin harmlösa natur som en medicin, är hampa olja i en klass för sig. Även något som aspirin tabletter som betraktas som harmlösa av den offentliga orsakerna tusentals dödsfall i världen varje år.
Om du letar efter en säker medicinering, ser längre än vad hampa planta kan ge. Till råga på allt att det är en medicin vi alla kan växa och producera oss själva. Dessutom finns det inget behov av en läkares övervakning med dess användning.
När hampa växt odlas för medicinskt bruk, har du nu din egen medicinska system som är mycket säkrare och effektivare än något vårt nuvarande medicinska systemet tillhandahåller. Du kan dock kräva att en läkare för att ställa in brutet ben, men du behöver inte längre de kemikalier de har drivit på oss.
Hampa är medicin för massorna och ingen har rätt att kontrollera dess användning. Vi är alla olika och vi alla har olika tolerans för praktiskt taget allting. Så det är upp till var och en av oss att bestämma själva hur mycket olja vi behöver för att upprätthålla god hälsa.
Under åren folk har kommit till mig som efter år av behandling av den medicinska systemet inte ens har en diagnos för sina villkor. Men oljan utövat sin fantastiska helande kraft och deras medicinska problem löstes.
En annan aspekt av användningen av hampa som medicin är dess anti-åldrande egenskaper. När vi blir äldre, våra vitala organ försämras och naturligtvis detta försämrar funktionen hos dessa organ.
Hampa olja föryngrar vitala organ även i små doser är det mycket vanligt att människor rapportera till mig att de känner sig 20 till 30 år yngre efter endast intag av olja under en kort tid.
Nu ska vi ta det till nästa nivå. Hur är människor som får en större mängd olja under en längre tid som jag själv? Efter 9 år på oljan min kropp verkar inte vara som en 60-åring.Istället har min kropp utseendet av någon som är mycket yngre. När jag har oljan till mitt förfogande vill jag ta ungefär en fjärdedel av ett gram om dagen. Naturligtvis på grund av brist på, ganska ofta jag måste gå utan så min egen behandling har oregelbunden minst sagt.
Från min egen erfarenhet med oljan kan jag inte låta bli att undra vad som skulle hända om en person var att förtära större mängder olja under en längre tid. Om en person skulle göra detta, kan de vända faktiskt åldrandet och växa yngre istället för åldrande.
Från oljor effekt på min egen kropp av allt att döma detta verkar vara fallet. En dag snart när jag har tillräckligt med olja tänker jag börja ta ett gram om dagen för ett år för att se vilken effekt det har på min kropp.
Många som har tagit oljan har uppgett att de tyckte att det är ungdomens källa. Från mina egna erfarenheter med den olja som jag tror att detta är sant.
Under hela vårt liv systemet har berättat att de vill ha förebyggande medicin. Nu vad mer förebyggande medicin kan det möjligen vara än hampa olja? Att döma av vad jag har sett, om barnen fick små doser av olja varje dag som ett komplement, kan sjukdomar som cancer diabetes MS och många andra förhållanden helt tas bort.
Nu är jag talar inte om att få ungarna högt för när en person blir van vid denna medicin, har de inte ens känner eller uppvisar effekter från olje de intag.
Hampa olja är en säker och ofarlig medicin som alla åldersgrupper kan ha nytta av genom intag av det och det gäller för våra barn också. Så om systemet verkligen vill förebyggande medicin, här är det nu varför de vägrar att använda det.
Jag vet att orden bota alla är svårt att svälja. När jag arbetade inom det medicinska systemet, sådana villkor tänkt som ett skämt. Men när du själv se vad denna olja kan göra som jag gjorde, vad mer kan du kalla det?
Vilka andra medicin fungerar på allt och i många fall kan bota tänkt-till-vara obotlig villkor. Vad mer kan läka diabetessår, hudcancer eller läka tredje gradens brännskador på nolltid utan att lämna ärr?
Jag kommer att berätta vilka andra läkemedel - ingen annan medicin. Så varför i Guds gröna jord är det inte används? Som en medicin för att lindra lidande och att hela oss.För det finns inget bättre.
Jag och många andra har gått igenom riken så kallade vetenskapliga studier som jag fann vara mest dubbel-talk och de flesta av dessa studier om syntetiska THC vilket inte har mycket till naturliga THC och dess associerade cannabinoider som finns i hampa anläggningen.
Efter att ha studerat allt detta vetenskapliga jargong hade jag lärt mig vad uppgick till ingenting. Men oljan fortsatte att arbeta på mirakel så vem var jag att ifrågasätta den.
Jag hade nästan gett upp hoppet om att vi någonsin skulle få reda på varför oljan fungerade så bra för alla dessa olika medicinska tillstånd. Men nyligen en kvinna som hette Batya Stark har försett mig med vad jag tror är alla saknade bitar i pusslet.
Hon har skickat mig en hel del information om melatonin och tallkottkörteln som producerar den. Det verkar som tallkottkörteln är i förarsätet när det gäller att läka våra kroppar.
Den melatonin den producerar är en viktig del av healing. När funktionen av tallkottkörteln är nedsatt, det ger mycket mindre melatonin och därför är vi blir sjuka och sjuka.
Studier har släppts som visar personer som lider av cancer har låga nivåer av melatonin i kroppen. Även studier har visat att just röka hampa kan höja halterna av melatonin i våra kroppar. Så man kan bara föreställa sig vad den olja som finns i en koncentrerad form kan göra för att öka melatonin nivåer.
När vi åldras vi surgör och cancer frodas i en sur miljö. Så få kroppens PH-nivå upp är mycket viktigt när du lider av cancer och många andra förhållanden. Oljan fungerar att göra detta utan även andra saker kan vara till stor nytta. Enkla saker som bikarbonat och citronsaft kan höja kroppens PH mycket snabbt.
Tumörer är helt enkelt symptom på en underliggande sjukdom som finns i de organ för människor som lider av cancer. I själva verket denna bakomliggande sjukdom måste behandlas för att bota cancer och hindra den från att återvända.
Melatonin reser till varje cell i våra kroppar och är nyckeln till god hälsa. Och jag inte bara talar om att behandla cancer, verkar det som melatonin nivåerna är viktigt att behandla alla förhållanden. Allt du behöver göra är att ansluta prickar som Batya och jag har, allt lägger upp.
Hampa olja främjar full läkning och höjer halterna av melatonin tusentals gånger högre än normalt. När tallkottkörteln producerar väldiga mängder melatonin, gör det ingen skada på kroppen men det är mycket svårt mot att du lider av och verkligen kan eliminera det. Från vad jag kan samla allt detta tillsammans med din PH höjs medan oljan är avgifta kroppen vi tror orsakar den läkande effekten av denna medicin.
Nu mig själv och min omgivning inte är läkare eller forskare, och jag gillar dig kan bara undra över varför den inte är dem få detta till allmänheten. Men efter år av forskning från vår sida är detta det enda vi har hittat som ansluter alla prickar och förklarar på ett enkelt sätt varför detta läkemedel kan göra vad den gör.
Nu måste vi titta på vad som kan vara orsaken till funktionen hos våra tallkottkörteln att bli nedsatt. Mycket av den tid det beror på vår egen livsstil och saker som mobiltelefoner som vi kommer i kontakt med varje dag.
Företag som producerar mobiltelefoner gillar inte att prata om det och skulle föredra att vi gjorde samma sak. Men våra kroppar köra på elektriska impulser. Nu tror du det är en bra idé att sätta något mot huvudet som ger ett elektromagnetiskt fält som kan störa de elektriska impulserna i vår kropp som håller oss friska?
Mobiltelefoner är bara en av de skyldiga. Titta på studier av cancer andelen människor som bor nära och runt hög spänning kraftledningar. Jag har själv inte förstår vikten av allt detta tills en vän till mig botade hans hjärtproblem genom att ha två elektriska problem i sin reparerade bostad.
Det är skrämmande att så många saker som vi kommer i kontakt med ofta kan skada vår hälsa. Men fortfarande finns det ett antal andra saker som gör detsamma.
Kan någon där ute ge mig en rationell förklaring till varför fluor verkar vara i allt dessa dagar och du inte ringa mig och försöker berätta för mig är det att förebygga karies?Visste Hitler inte använda fluor i hans dödsläger för att hålla de intagna lugna så att de inte skulle försöka fly eller revolt?
Jag undrar vad eventuella syfte det tjänar vårt system att ge oss så mycket fluor. Gör vad som händer för närvarande inte luktar lite som ett dödsläger för dig? Jag kan bara undra vilken effekt allt detta fluor har på våra hjärnor och vår tallkottskörtel.
Hur är det effekterna av alla de kemikalier läkarna har utfodring av oss? Skulle dessa kemikalier störa funktionen hos våra tallkottskörtel och kunde de också surgör våra kroppar snabbare?
Jag överlåter det en för alla er medicinska experter där ute för att räkna ut.
Nu vad om vår livsmedelsförsörjning. Det kött som säljs till allmänheten i Kanada och vissa andra länder kan inte ens säljas i Europa. Det verkar som kanadensiska nötkött såg ned på för européerna, eftersom den har för många förorenar som antibiotika och tillväxthormoner. Hittar du inte det är konstigt att vårt kött anses ohälsosamt i Europa?Ändå är det fritt säljas till någon som är dum nog att äta det igen i Kanada.
Nu vad om frukt och grönsaker och alla de andra biljettpris vi finner i livsmedelsbutiker i Nordamerika. Bekämpningsmedel, tillsatser, konserveringsmedel, genetisk modifiering - inte detta alla ljud bara mums och möjligen något dödliga?
Men naturligtvis ingen i myndigheten har stått upp för att göra något åt detta, så jag antar att den mat de säljer allmänheten måste vara bra för oss. Lita på din regering för att de aldrig skulle tillåta någon att sälja oss något som inte var bra för oss skulle de.
Som du kan tydligt se, kan praktiskt taget allt som vi kommer i kontakt med har en inverkan på vår hälsa och välbefinnande. Och naturligtvis många saker jag nyss nämnde kan ha en förödande effekt på tallkottkörteln förmåga att fungera korrekt.
Det är nästan som om de visste att genom att störa funktionen av tallkottkörteln, kan de få oss att bli ohälsosamt och i behov av deras underbara kemiska mediciner. Men naturligtvis bara någon som är en konspiration mutter kunde tänka på ett sådant sätt.Tror du samma som jag göra åt allt detta? Om så är fallet välkommen till asyl.
Rick Simpson
23 maj 2010
Jag blir rent ut sagt förbannat igen
när någon saluför liknande på en sidan där människor har cancer, har anöriga som dött i cancer och är väldigt sjuka.
Detta är dessutom en slags reklam då denne Rick uppenbarligen "behandlar"människor så jag hoppas att alla kan läsa mellan raderna.
/Maria
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Det finns en del information på nätet om cannabis inverkan på cancerceller. Men det handlar - tyvärr - inte om något mirakulöst botemedel.
Om en studie som gjorts på Harvard, skriver forskarna t.ex så här: Den aktiva substansen i marijuana halverar cellväxt i vanlig lungcancer och reducerar märkbart cellernas förmåga att sprida sig. (Min översättning, läs mer på sciencedaily.com)
En brittisk studie visar att ämnen i cannabis hejdar celltillväxten i prostatacancer. De arbetar på att skilja ut de aktiva ämnena så att de kan användas för att behandla cancern. medicalnewstoday.com
Med andra ord, cannabis är en av många lovande plantor som det forskas om, och än så länge verkar den inte överlägsen någon annan, vad jag kan se. Det pågår lika lovande forskning om t.ex. chili.
#16 Du har helt rätt i att örtmediciner av olika slag använts i många tusen år, vissa redan på stenåldern. Vi har idag massor av mediciner som stammar från växtriket, även om de tillverkas syntetiskt. Naturen har inte gett oss bara EN medicinalväxt, utan tusentals.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#19 Hoppsan, där var det konspirationsteorier så det räckte. Cannabis, fluor, mobiltelefoner, och så den ondskefulla regeringen…
Det finns alltid människor som vill tjäna pengar på andras godtrogenhet. Jag hoppas att du, Bombibjarne, får dina ögon öppnade för vad det här är för lurendrejeri innan du gått på någon ordentlig nit.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

hej lena jag la upp det här för det e något jag tror på. Dom som vill ta till sig informationen får göra det, annars kolla inte helt enkelt.
Cannabis är en planta det går inte att ta patent på det allså inga pengar.
alla kan odla den själv o självmedicenera sig. rick simpson gav ut medecin gratis för att hjälpa mänskligheten. jag ser inget som tyder på att han ljuger. jag förlorade min mamma i cancer o det e en hemskt sjukdom. önskar bara att jag viste om det här då. men det jag kan göra är att dela med mig av informationen.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Bombibjarne, jag beklagar din Sorg. Cancer kan verkligen vara en hemsk sjukdom, och jag är ledsen att din mamma drabbades. Jag förstår att du hade velat prova vad som helst hellre än att se henne försvinna.
Jag är innerligen ledsen för din skull.
Men jag måste säga igen, ditt argument om att cannabis är en planta och alltså inte går att ta patent på håller inte. Det går alltid att isolera de verksamma substanserna och sälja dem i raffinerad form, och därmed går det att tjäna pengar på forskning om cannabis. Vilket också görs!
Jag vet inget mer om Rick Simpson än det du citerat i #19, där konspirationsteorierna väller fram. Jag behöver inte veta mer om honom än så. Jag tror inte heller att han ljuger (inte med vett och vilja), jag tror att han är totalförvirrad.
Ironiskt nog är det något som kan hända om man nyttjar cannabis. Man kan förlora sig själv i paranoia och hallucinationer. Den som är paranoid kommer alltid att tro att h*n sitter inne med sanningen. Att det är alla andra som är bedragna av en illusion.
Än en gång, det var ledsamt att du förlorade din mamma i cancer. Men det går inte att räkna baklänges. Om du grämer dig över vad du gjorde eller inte gjorde får du svårare att ta dig igenom sorgen.
Kram!
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Cancer Cure - Cannabis & Cannabinoids,by Robert Melamede,PhD

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
hej här är Rick Simpson's CRUSH CANCER WITH HEMP AND TRUTH - Free Internet Seminar. Den är rätt så lång men försök att kolla klart på den.
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
Rick Simpson igen…
Mannen är en konspirationsteoretiker, som desperat vill ha ett krig att utkämpa. Han har valt hampaolja som sitt vapen, och de stora stygga myndigheterna som sin väderkvarn. Vilken Don Quijote han är framgår lika tydligt av videoklippet i #27 som av harangerna i #19.
Bombibjarne, jag diskuterar gärna vidare om du vill det, men var snäll och lägg inte upp fler klipp eller citat från Simpson. Det är fullkomligt ointressant.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
hej Lena. jag vill helst inte diskutera. som jag sa jag lägger ut den här informationen för dom som vill ta del av den. dom som vill kan vända ryggen till. Det är sanning för mig.1500 människor har botats. ock fler kommer det bli. snart kommer värden att öppna ögonen. anden har släppts ut ock det går inte att låsa in den igen.

Det som botar är den höga koncentrationen av thc ock dom andra ämnena. som han sa i senaste klippet. vanlig hampa har 5-10% thc
men när man gör koncentrerad olja av strains som har 20-25% thc så blir koncentrationen upp till 60% det är då som magin händer. Cannabinoids finns i kroppen ock men oljan ökar men aktiviteten. ock det reglerar allt i kroppen från vikten, imunförsvaret celler allt. om ni kollar på klippen så blir allt uppenbart. jag vet hur människan fungerar, man måste se för att tro. ock tro mig snart kommer ni att se. hoppas bara att det blir snart o vi kan kämpa för att få bort allt onödigt lidande.
hoppas alla tar del av denna information god bless you all.

Citat utan källa, borttaget av Sajtvärd.
//Lena
Original Univ of Va study showing that THC halts lewis lung adenocarcinoma:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1159836&dopt=Citation
London study showing THC causes kills leukemia cells.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15454482
University of Texas study showing the CB1 receptor (which is activated by cannabis) suppresses colorectal cancer tumor, when the receptor is lost cancer can occur.
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/68/15/6468
Univ of Southern Florida study showing that cannabis blocks cancer causing viruses:
Harvard study showing cannabis cuts lung cancer growth in half:
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm
The British Journal of Cancer reports that cannabis treats prostate cancer
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/04/070417193338.htm
Researchers at the California Pacific Medical Center Research Institute found that cannabis halts breast cancer.
http://www.cbc.ca/health/story/2007/11/19/cannabis-cancer.html
A large population study of chronic cannabis smokers found that they had a REDUCED risk of head, neck and throat cancers when compared to those that did not use cannabis.
http://cancerpreventionresearch.aacrjournals.org/cgi/content/abstract/1940-6207.CAPR-09-0048v1
Spanish study showing that THC inhibits gliomas (brain cancer).
http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/68/6/1945
Want more links? Here is a much more comprehensive list compiled by a wonderful woman who calls herself Granny Storm Crow:
http://forum.grasscity.com/medical-marijuana/436257-granny-storm-crows-list-july-2009-a.html
Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
#31 Du ser, det pågår massor med forskning om cannabis effekt på cancer! Det gläder mig att du har hittat det, så slipper vi fler ologiska påståenden om att det inte finns forskning eftersom det inte finns pengar att tjäna…
Jag vill påminna om att det här forumet är på svenska, och alla talar faktiskt inte så bra engelska så de kan sätta sig in i medicinska texter på engelska. Vill du länka till fler engelskspråkiga sidor, Bombibjarne, är det bättre om du ger sammanfattning på svenska istället för på engelska.
Vem har skrivit det första stycket? Det har du glömt citera, så jag tar bort det om du inte kommer med ett namn. Jag tycker det låter mycket konstigt. Varför skulle man bli arg över att man inte hört talas om cannabis effekter på cancer? Hur många har hört om korsblommiga grönsakers effekt på cancer? Eller chili, eller gurkmeja, eller lök? Ska vi vara arga över det också..?
Det här liknar alltmer illuminatipropaganda. Sånt hoppas jag att du är klok nog att genomskåda, Bombibjarne.
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus

Inbäddat innehåll kan använda tredjepartscookies och spårningsskript.
CANCER-GATE - The Rick Simpson Story
Denna tråden bör tas bort och fortsatta konspiratoriska diskussioner uppskattas säkert mer på Illuminati iFokus. Förekommer fler konspiratoriska antagande/diskussioner eller liknande kommer jag gladeligen att ta bort tråden i sin helhet.
Medarbetare Fridaybrew
/Fridaybrew
#34 Tack.
/Maria
#34 Du har fria händer!
Mvh Lena
Sajtvärd på Cancer iFokus
Tack då lägger jag denna tråden på sophögen helt enkelt då inget mer givande kan komma ut ur denna tråden. De som är intresserade av dylika metoder kan enkelt finna en uppsjö av information via en enkel googling =)
Låst slängd och förbättrad!
/Fridaybrew