På DN debatt finns en kritisk artikel om alternativmedicin, Skattebetalarnas pengar ska inte gå till sockerpiller.

Artikelförfattarna representerar VoF, Vetenskap och Folkbildning, och de vänder sig mot att mediciner som inte prövats vetenskapligt eller helt enkelt inte hållit för vetenskapliga tester får statligt stöd.

Jag är själv ingen motståndare till alternativmedicin, fast jag har mycket stort förtroende för skolmedicinen. På Vidarkliniken t.ex. (eftersom den nämns i artikeln) vet jag att de ger större utrymme för patienternas allmänna tillstånd, något sjukvården lätt kan missa.

Samtidigt gör forskningen framsteg i att bota och lindra, och de framstegen syns. Jämför med östeuropa där behandling med Iscador är vanlig. Det är inte lika många som blir friska där.

Vad tycker ni, är det rätt eller fel att skatter går till alternativa behandlingar?