Jag hoppas att du inte menar att någon blir behandlad av någon alternativ medicinare för sin cancer? Detta är inte lagligt.

Det finns de som tar tex Gingseng, använder soja och liknande…
Man måste meddela sin läkare om man tar något sånt här preparat för att behandlingen inte ska störas eller så att cancern inte framskrider istället.
Läkarna ordinerar inte detta men de måste veta om man tar något såndant.

Jag har ingen erfarenhet av naturläkemedel. Däremot har jag lindrat illamående med ingefärsavkok, och motat ledvärk med gurkmeja i maten, och det sa läkaren inget om.

Det var lite roligt, när jag skulle igenom cytostatikabehandling oroade jag mig för illamåendet, så jag köpte hem fastedrycker. När jag berättade det för onkologsjuksköterskan blev hon jättenervös och frågade grundligt ut mig om vad de innehöll! Jag tror hon var rädd att jag hittat någon konstig alternativkur. Men det var ju bara grönsaksjuice, så det var okej. Och jag tyckte det var bra att hon var så ordentlig!

När jag var som sämst och inte fick i mig tillräckligt med mat eller dryck så åt jag kosttillskott med vitaminer och mineraler men talade om för läkarna vilken sort och det var OK.

De gånger jag låg inne för uttorkning så åt jag inget tillskott för det fick jag via dropp och näringsdrycker.

Man kan överdosera vitaminer och mineraler också.

De måste fråga vad det innehåller om man äter nåt naturmedelsaktigt eftersom de tyvärr kan framkalla cancer och inte ge fullgod behandling tex inom cytostatikan.

Och jag håller med dej Lena att det var mycket bra att hon frågade och var noga med innehållet.
Så ska det gå till.

"De måste fråga vad det innehåller om man äter nåt naturmedelsaktigt eftersom de tyvärr kan framkalla cancer"

Kan naturmedel framkalla cancer? Finns det studier som bekräftar detta? Vilka naturmedel rör det sig om? Försökte googla men vet inte vad jag ska söka på.

Kan vara bra som ammunition i framtida diskussioner med naturivrare tänker jag. :)

Ja Starman det finns det.
Bland annat så kan vitlökskapslar främja bröstcancer.

Eftersom jag läser Onkologi så har jag nyligen läst detta i en av våra böcker. Onkologisk Omvårdnad.

Du har även preparat som Echinacea, Remifemin och Valerina Officialis.
Även olika soja kan också framkalla bröstcancer.

#7

Sorry, gjorde en liten edit där under tiden som du svarade.

Aha, det låter intressant. Googlade men hittade inga studier som bekräftade detta…

Jag ska se om jag kan hitta nåt…men inte just precis nu.

Aha, hittade lite information. :)
Verkar som att man inte ska ta dessa naturpreparat om man redan drabbats av bröstcancer eftersom de kan förvärra cancern eller minska effekten av cytostatikabehandling… alltså måste jag ha missuppfattat när jag trodde att du menade att dessa preparat kan orsaka cancer.

Jag försöker klistra in en Print-srceen….men det verkar inte funka….suck..fel format tydligen och jag kan inte ändra.

De kan FRÄMJA bröstcancer.

Mea culpa. Men som sagt, så skedde ett missförstånd.

Jag kanske skrev oklart med..men de preparaten kan främja bröstcancer. Alltså om man redan har bröstcancer så kanske inte behandlingen verkar så som den ska om man tar dessa preparat. Och cancern kan även växa.

Att överdosera B vitaminer är inte tillrådligt om man är genetiskt predisponerad för den tidiga formen av aggressiv bröstcancer eftersom B vitaminerna då kan trigga igång tumörväxt. Googla på det  Starman, så hittar du nog källor.

Här inne pratar vi inte om droger.
Att det skulle bota cancer tror jag inte ett dugg på.

Ett inlägg till som handlar om cannabis eller annan drog, kommer att raderas.

Jag tror inte cannabis och andra droger går under alternativmedicin/naturläkemedel.
Tror nog dessa går mer under kategorin knark/droger.
Och detta stödjer vi inte här inne.

Fortsätter detta kommer jag att rensa tråden från alla inlägg som har med detta att göra.

*Alla inlägg där det skrevs om cannabis är borttagna. Likaså de som svarat på de inläggen. Just för att det annars ser väldigt konstigt ut.
Här inne förespråkar vi inte droger som ett medicinalternativ till cancer! *

mia-38…

Men inte är det upp till dig att bestämma vad folk får skriva eller inte? INGEN har rätt att censurera andra bara för att man själv inte gillar det andra skriver, jag menar jag var varken otrevlig eller osaklig.

Som jag sade, vad är du rädd för?

#37 Ingen har RÄTT att få något publicerat. Om det var yttrandefriheten innebar skulle t.ex. DN vara tvungna att ta in varenda insändarbrev, för annars vore det censur…

Och jag ser inte att någon verkar rädd, gör du det?

Lena…

Detta är ett forum där ALLA har rätt att utrycka sig eller har jag fel? Som jag sade, jag har varken påtvingat någon något utan enbart delat mig av information och erfarenheter.

Vad har DNs insändarbrev med ert forum att göra? Här finns det gott om plats för alla att höras. Visst, jag kan köpa att mina inlägg flyttats till en annan plats om de inte passade under rubriken, men suddas ut? Det är absolut censur och självklart ett brott mot yttrandefrihet.

Rädslan som jag pratar om är att folk är rädda att diskutera som kan kännas obehagligt och obekvämt, men ibland är sanningen jsut det, tänk på det…

#39 Du befinner dig på ett forum där Lena är Sajtvärd och här gäller i första hand iFokus Skrivregler och sedan är det varje enskild Sajtvärd som bestämmer sina regler.

Yttrandefrihet innebär inte alls att man får skriva/tycka precis vad som helst, var som helst.

Bellatore

Läs gärna detta innan du skriver

http://cancer.ifokus.se/articles/4d714799b9cb46222705be5f-skrivregler

Där finns nämligen regler för vad och hur man får utrycka sig här på i fokus.

Som sagt jag ser inte hur jag bröt mot dessa regler och det kan nog inte ni heller, men absolut fortsätt ni på samma bana det blir nog bra…

Jag har uttryckt innan i tråden här att droger inte hör hemma på en sajt som cancer.
Respektera detta tack och återgå till trådens ämne.

Ska tillägga också att jag kommer att starta en egen sida inom kort där jag uppmuntrar alla att delta i både diskussioner och fakta gällande medicinsk användning av cannabis (och JA, jag välkomnar även dem som är helt emot då jag anser att alla sidor bör höras och bedömas för att få en så rättvis bild som möjligt!).

Ha det bra!

#45 Ge dig och respektera vad Mia skriver.

bumbleboo…

Respektera vad? Okunnighet? Det är farligt, mycket farligt…

Du har ingen aning om vilken kunskap det finns på den här sajten.

Tänk på att de flesta som skriver här på något sätt har haft cancer, om inte själva så väldigt nära, och då tenderar man att läsa och läsa ALLT om ämnet.

bumbleboo…

Men det är ganska tydligt att ni inte har gjort det, eftersom ni då hade lätt kunnat diskutera med mig om ämnet. Som jag sade förut, tror du/ni på fullaste allvar att jag sitter och snackar sk*t!?! Att jag skulle göra det med ett så viktigt ämne som cancer???

Hade jag gjort mina upptäckter ang ämnet om jag inte haft någon nära mig med cancer? Knappast, DÄR har du rätt, men det är uppenbart att ni INTE har läst allt och läser du om det jag pratar om kommer du att förstå… Upp till dig/er.

Jag ska dock inte prata om detta mer här, då det bara kommer att censureras. Vill ni dock ha den informationen jag erbjöd kan ni maila mig på bellatore@bredband.net och nej jag kommer inte att skicka massa virus eller skräpmail till er (vill dock bara ha seriösa mail tack).

Kolla Mias inlägg #36

Bellatore

Skapa din egna sida då och lägg inte in fler inlägg här inne om cannabis som är en drog.  Jag låter ditt inlägg ligga kvar om det så att andra kan se att du ska skapa en sån sida så de som är intresserade av just det kan gå dit.
Du är välkommen att diskutera annat, men vi är inte för droger.
Respektera detta tack.

Få se nu, cancer är en tumörform, jag har haft det i livmodern (som togs bort). Som smärtstillande fick jag Ketogan, eller hette det ff Ketogin då?

Några år tidigare hade jag peritonit, Ketogin/morfin var det enda som hjälpte.

Ytterligare några år tidigare fick jag morfin i samband med min sons födelse, då upptäcktes att jag inte tål Petidin.

Morfin o morfinderivat är droger, kommer inlägget att raderas för det?

#52

Narkotikaklassade läkemedel finns och där ingår Morfin och Ketogan bl.a som du nämner och skrivs ut på särskild receptblankett.

Det är alltså "droger" i den bemärkelsen att de är godkända som smärtlindrande läkemedel.

vallhund…

Det är lite det jag har undrat med, men du vet, alla dessa morfinpreparat, opiater och andra läkemedel är ju framtagna av forskare och läkemedelsbolag så det är ju egentligen inte droger… eller??? :o

Nåja, ingen idé att fortsätta detta, jag tackar för mig, men hoppas så klart att jag iaf väckte lite nyfikenhet hos vissa. Ha det bra!

vallhund.

Inlägget kommer inte att raderas pga du nämner morfin.
Morfinet är mycket mer välkänt som medicin till just cancer och smärta. Och är mer accepterat.
C som Bellatore nämnde är väl ändå inte dokumenterat som ett läkemedel inom cancer eller annan sjukdom.
C är dessutom idag utan tvekan den mest förekommande illegala drogen i Sverige.
Det är INTE morfin.

En annan skillnad är också att man självmedicinerar inte med Morfin och andra starka mediciner utan de är på recept med övervakning av ens läkare.

mia-38…

"C som Bellatore nämnde är väl ändå inte dokumenterat som ett läkemedel inom cancer eller annan sjukdom".

Mia, tyvärr så har du fel och det skulle du veta om du läste på lite mer, men det ville du ju inte…

# 54

Opiater o morfinderivat är narkotikaklassade läkemedel.

kl

THC går att få för smärtlindring, om man vet vart man skall leta.

# 56

Väldigt många självmedicinerar med morfin o andra narkotikaklassade preparat. Inget större problem att köpa dessa på den illegala marknaden.

bumbleboo…

En viss skillnad är också att morfin lätt blir väldigt beroendeframkallande och självmedicinerade du skulle du förmodligen överdosera till slut och dö. Det kan du inte göra med C, men det visste du kanske redan…

Men det är ju det jag menar. Cannabis är olagligt och det är det även att köpa narkotikaklassade läkemedel illegalt.

Inget man överhuvudtagen ska rekommendera någon.

Bellatore.

Jag läser just Onkologi. Och då är det ju konstigt att de inte ens nämner C. Eller hur?

#59 Man självdoserar inte morfin när man är cancersjuk. Det gör sjukvårdspersonalen.

Iallafall så rekommenderar vi INTE C till cancerpatienter i denna tråden eller ens på denna sajten.
Vill nån förespråka detta så får ni hitta nån annan sajt.

Oavsett om C är bra eller inte mot cancer så ÄR det likväl en illegal drog på marknaden.
Läkare ger inte det till sina patienter och jag har heller inte läst ett ord om detta i min utbildning.

Nu är det dags att återgå till trådens ämne:

Ni som har cancer eller har haft.
Kombinerade ni naturläkemedel ihop med vanlig medicin?

Tyckte ni att det hjälpte eller blev ni avrådda att ta vissa naturläkemedel?

//Lena, sajtvärd

mia-38 "Man självdoserar inte morfin när man är cancersjuk. Det gör sjukvårdspersonalen."

Faktiskt hade vi en burk morfinpiller hemma som min man tog av som han ville.

#75 Men han måste väl ändå fått morfinet utskrivet och en rekommendation om hur mycket han max kunde ta per dygn.

Att överdosera morfin är rent livsfarligt.

Han fick det på sjukhuset, och givetvis med rekommendationer. Men dock var det en burk med 50 piller, så de måste ha litet på att han kunde hantera det. Och det kunde han.

Jo men det är det jag menar inte är självdosering utan man har fått utskrivet smärtstillande med en maxdos.

Man kan ju självmedicinera på eget bevåg med vilka tabletter som helst egentligen och det kan ha förödande konsekvenser.

Jag har Stesolid ihop med Citodon numera för bästa möjliga effekt men maxdosen är 3 tabletter per dygn. Jag har 200 hemma.

Citodon har jag mängder med också och där är maxdosen 8 per dygn.

Ok, det var jag som missuppfattade. Klart, man kan ju överdosera allt, precis som du säger.

Jag tror vi tolkar orden självmedicinera på olika sätt

Morfin i sprutform får man inte själv ta eller ge…det måste sjuksköterska göra. Det var det jag tänkte på med.

Min syster gav sin make morfin när han var döende i levercancer. Han vårdades och i hemmet och dog där också. Min syster var barnsköterska men inte sjuksköterska. Typ undersköterskekompetens.

Då räcker det med att man iallafall  har en vårdutbildning som tex uska.
Jag trodde bara sjuksköterskor fick ge detta då det var så när pappa vart sjuk. Uskorna som vakade på natten fick ringa efter en sjuksköterska som kunde ge morfin.

Vård i hemmet ger andra möjligheter. Det finns inte möjlighet att tillkalla en ssk när det behövs. Och det var inte intravenös injektion utan itramuskulär.

Vi fick tillkalla en skk när det behövdes för att göra en injektion intravenöst.
Ingen uska fick göra detta. Men det kanske är skillnader från kommun till kommun.

Fast var det i hemsjukvård? Och intramuskulärt?

Det var hemsjukvård och intravenöst.
Jag är uska själv och kunde gett honom men fick inte.

USK får inte ge iv injektioner (kanske finns undantag på IVA el liknande på delegation).

Bästa smärtlindringen vid kroniska/svåra smärttillstånd får man genom att ge samma dos dygnet runt, dvs inställning. Till detta kan man ta vb vid smärtgenombrott, där det vikiga är att ta medicinen innan smärtan blir för svår.

Det stora misstaget som många gör är att inte ta medecinen innan smärtan blir för stor o då blir den svårare att kupera.

mvh

Detta var på 1970-talet så det har säkerligen ändrats sedan dess.

Jag vet iallafall att i Kalmar Län så får inte en uska ge injektioner med morfin. Det är delegerat till ssk.
Och att få en ssk vid behov när det är hemsjukvård var inte alls svårt. Det var bara att ringa.

Men nu är 2012 i mittten av 1970-talet. Dessutom så beror det på var an bor. Landsbygd eller tätort. Förutom det faktum att det var en nära anhöring.

Mina föräldrar bodde (mamma bor kvar) på landsbygden.
Och det var aldrig några problem att få ut en ssk.

Men jag undrar då var det kontinuerligt som det behövdes ges morfin och var det intramuskulärt? För jag vet att intramuskulära sprutor kan man lära sig att ta själv ifall man behöver. Fast inte morfin.

Ja det var kontinuerligt som det behövdes. Och det var intravenöst som jag skrev i ett inlägg längre upp. Alltså ut i blodomloppet via blodkärl.
Och det fick inte uskor ge då jag kunde ha gett eftersom jag är uska.

Vad menar du med meningen: "Fast inte morfin" ? Det är ju det vi pratar om.

Ursäkta mig att jag inte uppmärksammade att du skrivit intravenöst. Det var intramuskulärt som min syster gav det.

Vad jag avsåg var att att man inte fick ta morfin själv intramuskulät men väl andra mediciner såsom vid exemplevis M.S.

Men det är ju morfin vi pratat om här i några inlägg…:-)
Morfin intravenöst får ingen annan än ssk ge…inte i denna kommunen iallafall.
Du skrev att din syster gav sin man morfin så jag tog för givet att diskussionen handlade om just morfin.

Ja det var morfin som syster gav men intramuskulärt.

Nu förstår jag vad du menar…hihh.
Man får som patient inte ge sej själv sprutor med morfin men med andra läkemedel

Och att din syster gav sin man morfinsprutor som uska.

Det blev lite rörigt där eftersom du pratade om andra läkemedel och jag om bara morfin.

Min syster som var barnsköterska fick ge morfin till sin dödssjuke make intramuskulärt ja. Men jag tror inte att man skriver ut morfin för intramusklärt bruk till någon som behöver detta för att ta det själv. Men jag vet inte.

Det kanske är skillnad på att få ge intramuskulärt och intravenöst. Intravenöst går ju direkt ut i blod och intramuskulärt i muskler.

Precis! Det är vad jag avser. Tack vi slutar här

Nu blir jag nyfiken. Intramuskulära injektioner ges vanligtvis av sjuksköterskor och även intravenösa.

Däremot så kan en undersköterska få delegering på att ge subkutana injektioner som ges under huden i fettvävnaden.

Jag tror att de morfinsprutor jag fick var subkutana.

Ja Maria.
Jag vill med ha det till att både intramuskulära och intravenösa injektioner ges av ssk.
Men men…..är det olika från kommun till kommun eller?

Subkutana har jag själv gett som uska…men aldrig muskulära eller venösa.

Fast jag vet att min syster gav intramuskulära sprutor under en kortare tid. Jag vet också att det inte var frågan om hurvida hennes man skulle bli beroende eller inte.

Hej på er allesammans!  OPS??? Jag trodde att man kunde skriva lite fritt på den här bloggen? Censur….. Kapad längs med anklarna, idiotförklarad och ombedd att inte skriva mer på bloggen?

Det forskas en hel del på c för olika änamål inom medicin. socialstyrelsen har nyligen släppt på narkotikastämpeln för c. Ett företag håller på att ta fram en spray innehållande c, som skall sprayas under tungan. Den är främst framtagen till MS patienter, vilka många lider av svår Neuropati( stickningar i händer, fötter och ben. Läs själv ( www.ufold.uu.se/Nyhet/?tarContentid=206273 ). Det är från Uppsala universitet. Det är visserligen så att om man kommer med något nytt och som uppfattas som lite kontroversiellt, blir man snabbt påhoppad av dom som inte sitter som jag och läser om nya mediciner och behandlingsmetoder från hela världen ett par timmar om dagen.

Hade ett inlägg om Natriubikarbonat och cancer. Usch vad arga många blev! Jag satt precis innan jag gick ut på bloggen och skrev och läste en <pdf fil från Östergötlands läns Landsting om akut onkologi " vad stod där då? Jo naturligtvis att en av insatserna akut är intravenöst Natriumbikarbonat. Så det används och har användts sen en längre tid tillbaka.                             Jag förstår att det är ett Trauma för många som har närstående som drabbats eller som gått bort i cancer. Har sedan i somras varit på 3 st begravningar, där samtliga har gått bort i cancer

http://blogg.passagen.se/sannaehdin/entry/bakpulver=mot_cancer#comments

http://blog.imva.info/medicin/baking-soda-cancer-laugh

http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel-produkt.JSP?NpllD=19740614000024&DocTypeID=7

Sitter och funderar på om sprayen fungerar på mej som har Diabetes 2, och perifer neuropati dvs avsomnade tår och det känns som att gå på bubbelplast.

Hoppas mina C:n inte blir refuserade!

Nisse B

Nisse B, din första länk går till en artikel om opiatberoende. Den andra och fjärde länken fungerar inte.

Den tredje länken, till Dr Sircus, verkar inte heller gå till rätt ställe. Är det ett skämt?? Jag utgår från det, eftersom läkaren heter "circus" och säger "mainstream-medicin" om de metoder man vet botar cancer. Fast det låter onekligen väldigt trevligt att behandlas med "kärlek, beröring och en återgång till den nturliga och djupa känsligheten i våra hjärtan och vår varelse."

Om du har någon länk till pdf:en om hur man använder bikarbonat i cancerbehandling är jag väldigt intresserad av det. Om du inte har någon länk till tillförlitlig sajt, och ingen källa på det du skriver, är sådana påståenden tyvärr helt värdelösa.

Det enda jag hört tidigare om bikarbonat handlar om charlataner som tar dyrt betalt för verkningslösa behandlingar, och när jag googlar på "cancer bikarbonat intravenöst" får jag bara upp träffar som berättar hur bikarbonat förstör effekten av vissa cytostatika. Så jag är mycket skeptisk. Jag misstänker att det handlar om att utnyttja människors rädsla för strålning och cellgifter, och skrämma dem att avstå behandlingar som skulle räddat deras liv.

Jag fick strålning och den medicin jag åt var framförallt Alvedon och Ipren mot smärtorna i halsen när brännskadorna gjorde sig gällande. Sedan fick jag recept och åt både Tradolan och Morfin men inga naturmediciner. Jag har läst om både bikarbonat och annat som folk nämner här men har faktiskt ingen åsikt utan följer nog läkarens ordinationer och jag har överhuvudtaget aldrig ätit särskilt mycket medicin och jag har ännu aldrig käkat pencillin. Det enda jag äter nu är Levaxin men det har inget med cancer utan med följderna att göra. jag fick min sköldkörtel förstörd av strålningen och äter Levaxin p g a detta.

Jag hoppas verkligen att alla som läser den här tråden följer sina läkares rekommendationer. Det är inte roligt att utsätta sig för behandlingar med svåra biverkningar, men cancer är inte per automatik en dödlig sjukdom idag. Och det kan vi tacka forskare och onkologer för!

Vill man lindra biverkningar med hjälp av naturläkemedel eller kost så är det väl helt okej. Bara man frågar sin läkare till råds först… så att inte behandlingen försämras på något sätt.

Jag måste göra ett tillägg till vad jag skrev om att bikarbonat förstör effekten av vissa cytostatika. Det handlar vad jag förstår om cellgifter som kommer i direktkontakt med bikarbonat. Man behöver med andra ord inte vara rädd för vare sig Samarin eller kakor.

Man ska alltid rådgöra med sin läkare om man kan ta naturläkemedel samtidigt med de traditionella läkemedlen man får hos läkare. Sånt där ska man inte laborera med själv!
Vissa naturmedel kan motverka behandlingen så att den ger sämre effekt.